上一页|1|
/1页

主题:不以公务员聘用制为目的的调控,他就不是合理的回归!

发表于2012-02-26
  1,公务员占用廉价房,没有出让金,挤占普通商品房,保障房的用地,还不如一般商品房贡献了土地财政。
2,公务员卡位,寻租,得到更多合法收入以外的灰色的违法的收入,不利于减小贫富差距。
3,公务员本身不是贫富差距的始作俑者,但是,一旦利益和权力捆绑在一起,加上寻租,加上打着为人民的旗号装B,那就变成了贫富差距的主要来源。各地的医药连锁超市老板,绝对是富豪级别的人,他的手续怎么办下来的。。。各地的出租车公司老板,觉得对富豪级别的人,他的手续怎么办下来的,打着维持市场秩序,来限制竞争,这不是权利绑架民生来装B吗?各地中小学教辅书的采购出版,你问问为什么采购他的书而不是我的或是你的,可以说这是贫富差距的主体,且渗透到社会的方方面面,不一一举例。。。
4,公务员聘用制,让年轻人有更多的机会,让新鲜的血液得以注入,这对于不发达地区的意义尤其重要。
5,人们不仇富,媒体人也不要把人们对贪腐的不满转移到一般的对财富的仇视上来,坦白讲,我觉得一个家庭凭借自己努力拥有多套房产并没任何错,舆论强调占用资源而没有看到这个过程中创造的价值与贡献的财政,但是!拿着权利来给自己乱搞,就是非常卑鄙下流的了。
6,公务员聘用,过程公开,一年一聘用,社会监督,可以培育人们的公民意识,权利意识,让恶臭暴露在刺眼的阳光下,让花朵在阳光下成长。
7,这不是穷人和富人,和中产的矛盾。而是渴望社会进步的,希望我们所生活的这片土地上的人过的更加有尊严的人和贪腐的对决。
上一页|1|
/1页